Revisão do Maven CRS.2: um escopo que funciona sem quebrar o banco

O CRS.2 da Maven fornece ampliação extra para caçadores que precisam fazer tiros de médio a longo alcance dentro do orçamento.

Para caçadores que precisam de controles mais precisos e ampliação de seu escopo, o segundo plano focal Maven CRS.2 analisado aqui atinge esse ponto ideal. O SHR (retículo de retenção simplificado) oferece aos caçadores a capacidade de fazer ajustes rápidos de retenção, mas não sobrecarrega a visão do escopo com o tipo de retículo ocupado que você encontraria em escopos de caça de longo alcance. Quer você cace no leste ou no oeste, oCRS.2deve atrair caçadores de rifle que precisam de recursos de médio alcance.

Resumidamente:O Maven CRS.2 combina a simplicidade de uma luneta de caça com vidro brilhante e ampliação extra que você encontraria no próximo nível de preço de miras telescópicas.

Eu montei o Maven CRS.2 em um Savage 111 Hog Hunter .308 para o final da temporada de cervos e alguns tiros ao alvo. Depois de zerar o escopo com algumas cargas de mão, alternei entre alvos a 100 e 300 jardas para testar os controles.

No geral, os ajustes de ampliação, paralaxe e ocular do escopo são apertados, mas giram suavemente e sem qualquer grão (embora o ajuste de paralaxe tenha uma sensação ligeiramente piegas). Controles rígidos, mas suaves, significam que você não precisa se preocupar em fazer ajustes no campo, mas pode facilmente fazer um quando precisar.

As torres fornecem um bom feedback e resposta e são um pouco mais táteis do que você pode esperar de um escopo nessa faixa de preço. Você também pode ajustá-los manualmente, eliminando a necessidade de uma ferramenta. Embora este escopo seja destinado a resquícios rápidos em vez de ajustes minuciosos, os controles responsivos são uma surpresa agradável.

O anel de foco na ocular também gira suavemente e não se desvia após o foco. Isso tornou rápido e fácil o foco quando atirei do banco e fiz a transição de alvos de 100 para 300 jardas. Dentro de 400 jardas, não tive nenhum problema importante ao orientar meu olho atrás da ocular, mesmo em ampliações maiores.

No geral, o vidro é bom e ainda melhor para sua faixa de preço. Por um escopo de $ 550, o CRS.2 oferece clareza nítida e qualidade de cor. A luneta não exibiu nenhuma aberração cromática importante (que todas as lunetas exibem até certo ponto). Também fiquei surpreso com a quantidade de detalhes que pude analisar em árvores e alvos a 400 jardas.

Durante o dia, o CRS.2 exibia um leve ofuscamento quando voltado para o sol. Mesmo assim, a qualidade ótica não foi prejudicada o suficiente para impedir o disparo de um alvo diretamente alinhado com o sol.

A Maven afirma que seu modelo DTC (Direct to Consumer) permite oferecer ótica por uma fração do preço dos concorrentes. Para testar isso, avaliei o CRS.2 ao lado de um Zeiss Conquest e Meopta Meostar R1. O Conquest custa algumas centenas a mais que o CRS.2, mas o Meostar R1 custa pouco mais do que o dobro. Esta comparação não pretende ser um frente a frente. Em vez disso, eu queria ver como o CRS.2 se saía em relação ao vidro europeu com preço semelhante e mais caro.

Para revisar oMaven CRS.2e compará-lo com os outros dois escopos, observei alvos a 100, 300 e 400 jardas durante condições de muita luz e pouca luz.

Em condições de pouca luz, o Conquest e o CRS.2 foram surpreendentemente semelhantes. A 100 jardas durante a última luz de tiro legal, o Conquest exibiu apenas um pouco mais da área total que permaneceu em foco. Fora isso, a clareza e os detalhes no centro da imagem visual eram idênticos.

Antes de condições de pouca luz, o CRS.2 e o Meostar pareciam semelhantes em sua claridade, enquanto o Meostar captou um pouco mais de detalhes. Em condições de pouca luz, o Meostar deixou o CRS.2 para trás. Novamente, eu não estava conduzindo uma comparação direta entre esses dois.

O Meostar tem um tubo de 30 mm e lente objetiva de 56 mm em comparação com o tubo de 1 polegada e objetiva de 44 mm do CRS.2. A diferença nessas medições torna uma comparação direta injusta e irreal. Em vez disso, minha intenção era ver quanto tempo o CRS.2 poderia ficar com o Meostar. Durante os últimos 15 minutos de filmagem, essa diferença tornou-se aparente.